ਹਿੱਲਣ ਲੱਗੀਆਂ ਨੇ ਬੀਸੀ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਦੀਆਂ ਨੀਹਾਂ

● ਕੈਰੀਲਿਨ ਫਿਨਲੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਤੋਂ ਅਵਾਜ਼ਾਰ ਪਾਰਟੀ ਆਗੂ-
ਸਰੀ (ਬੌਬ ਰੈਂਸਫੋਰਡ)- ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨੀਰਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਪਿਛਲਾ ਹਫ਼ਤਾ ਉਸ ਮਿਆਰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵੀ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕਾਨਾ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਬਦਲਦੇ ਰੁੱਖ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਡੇਵਿਡ ਈਬੀ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਬੀ.ਸੀ. ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਾਇਮ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ।
ਕੈਰੋਲਿਨ ਐਲੀਅਟ ਵਿਰੁੱਧ ਕੈਰੀ-ਲਿਨ ਫਿੰਨਲੇ ਦੀ ਬਾਰੀਕ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਜੌਨ ਰਸਟਡ ਦੀ ਬੇਦਖ਼ਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਭਵਿੱਖੀ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਜੋਂ ਵੱਧ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਆਲੋਚਕ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਬੈਠੇ ਹਨ। ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਹੜ੍ਹ ਆਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਖ਼ਬਰ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਿੰਡਲੇ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਟਾਫ਼ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਬੁੱਧਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਕੈਂਪੇਨ ਮੈਨੇਜਰ, ਐਂਜਲੋ ਇਸੀਡੋਰੋ, ਪਾਰਟੀ ਛੱਡ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇਸੀਡੋਰੋ ਹੀ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ ਜੋ ਬੀ.ਸੀ. ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਜ਼ ਨੂੰ ਪੋਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਹਿਜ਼ ਦੋ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਚੁੱਕ ਕੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਤੱਕ ਲੈ ਕੇ ਆਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਤੇ ਫਿੰਡਲੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਦਾਈ ਨੂੰ ਸੁਖਾਵਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ “ਸੁਖਾਵਾਂ” ਸ਼ਬਦ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਚਾਅ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵੀ ਆਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਫਿਲ ਡਿਪੇਨਾਰ ਵੀ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿੰਡਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਟਾਫ਼ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖਿੱਚੋਤਾਣ ਦੇ ਆਪਣੀ ਹੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਫਿੰਨਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੋਣ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਇਆਨ ਬਲੈਕ ਨੇ ਇਸੀਡੋਰੋ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਲੈਕ ਨੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇਸੀਡੋਰੋ ਦੇ “ਹੌਸਲੇ, ਸ਼ਾਲੀਨਤਾ ਅਤੇ ਫੋਕਸ” ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਦਾਅ ਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਸੀ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਸੰਜੀਦਗੀ ਦਿਖਾਈ। ਬਲੈਕ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਖਾਲੀਪਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਜਤਾਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਹ ਦੋਬਾਰਾ ਮਿਲਣਗੇ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੈਰੋਲਿਨ ਐਲੀਅਟ ਨੇ ਵੀ ਇਸੀਡੋਰੋ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਘਾਟਾ ਹੈ।”
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੀਟ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਫਿੰਡਲੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵੇਲੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੀਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਕਈ ਮੀਡੀਆ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਤਿੰਨ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਧਾਇਕਾਂ—ਪ੍ਰਿੰਸ ਜਾਰਜ-ਵੈਲੇਮਾਊਂਟ ਤੋਂ ਰੋਜ਼ਾਲਿਨ ਬਰਡ, ਵੈਸਟ ਵੈਨਕੂਵਰ-ਕੈਪਿਲਾਨੋ ਤੋਂ ਲਿਨ ਬਲਾਕ, ਅਤੇ ਡੈਲਟਾ ਸਾਊਥ ਤੋਂ ਆਈਅਨ ਪੇਟਨ—ਨਾਲ ਸੀਟ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਜ਼ਿਮਨੀ ਚੋਣ ਲੜ ਸਕਣ। ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ ਹੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਬਰਡ ਨੇ ਸੀ.ਕੇ.ਪੀ.ਜੀ. ਕੋਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਧਾਇਕ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਗੇ। ਪੇਟਨ ਨੇ ਡੈਲਟਾ ਆਪਟੀਮਿਸਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਲੀਡਰ ਕੋਲ ਸੀਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਤਿਕਾਰਪੂਰਵਕ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਨ। ਬਲਾਕ ਨੇ ‘ਬਿਜ਼ਨਸ ਇਨ ਵੈਨਕੂਵਰ’ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਜੋੜਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਲੀਡਰ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕ ਸਮਝ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਿੰਨ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਰੱਦ ਹੋਣਾ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਪੇਟਨ ਨੇ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਿਆਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲੋਅਰ ਮੇਨਲੈਂਡ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ—ਜੋ ਅਹੁਦਾ ਫਿੰਡਲੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 29 ਜੂਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫਾਰਮ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਸ਼ੈਡੋ ਮਿਨਿਸਟਰੀ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਦਕਿ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਫਿੰਡਲੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਮਤਭੇਦ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸੱਚ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇੱਕ ਸਤਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਵਿਧਾਇਕ ਦਾ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਇਤਫਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਪੇਟਨ ਹੀ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਬੀ.ਸੀ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਜਾਂ ਬੀ.ਸੀ. ਲਿਬਰਲ ਵਿਧਾਇਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਿੰਡਲੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਮਹੀਨਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਾ ਟੇਰੇਸਾ ਵਾਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਹੁਣ ਹੋਰ ਵੀ ਪੱਕੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ‘ਦੀ ਫਿੰਡਲੇ ਫਾਈਲਜ਼’ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੇ ਐਕਸ ਅਕਾਊਂਟ ਤੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਿੰਡਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵੀਚੈਟ  ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਟ—ਜੋ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ 11 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਜ਼ ਦੀ ਮਲਟੀਕਲਚਰਲਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਪਾਰਟਨਰਸ਼ਿਪਸ ਦੀ ਕ੍ਰਿਟਿਕ ਹਨ—ਸੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਿਚਮੰਡ ਵਿੱਚ ਸੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਚੀਨੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ 6 ਮਈ ਦਾ ਹੈ, ਫਿੰਡਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰਟੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ। ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨੇ ਪੋਸਟਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ ਫਿੰਡਲੇ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮੁਹਿੰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਚੈਟ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੈਸੇਜ ਫਿੰਡਲੇ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਤੋਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਪੋਸਟਮੀਡੀਆ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਟ ਨੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਫਿੰਡਲੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇਆਨ ਬਲੈਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪੋਰਟ ਕੋਕਵਿਟਲਮ ਦੇ ਮੇਅਰ ਬ੍ਰੈਡ ਵੈਸਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਫਿੰਡਲੇ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸਬੂਤ ਆਰ.ਸੀ.ਐਮ.ਪੀ. ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਅਤੇ ਵਾਟ ਨੂੰ ਕਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗਣ। ਫਿੰਡਲੇ ਦੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਟ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਣਾਉਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ ਮੈਸੇਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੀ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਲੀਡਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ‘ਤੇ ਲਗਾਏ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਵਾਟ ਨੂੰ ਸੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਵਾਟ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਸਟਾਫ਼ ਰਾਹੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਿੰਡਲੇ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਲੀਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਵੀ ਉਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਮੁੱਦਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 27 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ‘ਬਿਜ਼ਨਸ ਇਨ ਵੈਨਕੂਵਰ’ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰੌਬ ਸ਼ੌਅ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸ਼ੌਅ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਫਿੰਡਲੇ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਟਾਫ਼ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ “ਫਰਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼” ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਇੰਡੀਜੀਨਸ, ਅਬੋਰੀਜਿਨਲ, ਜਾਂ “ਇੰਡੀਅਨ” ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ “ਫਰਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼” ਨੂੰ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਸ਼ਬਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਫਿੰਡਲੇ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸ਼ੌਅ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ “ਇੰਡੀਅਨ” ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣਾ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਫ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਣ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੇਗਾ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਿੰਡਲੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਿਹੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਤੀ, ਬ੍ਰੈਂਟ ਚੈਪਮੈਨ (ਸਰੀ ਸਾਊਥ ਤੋਂ ਵਿਧਾਇਕ), ਨੂੰ ਜੂਨ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰ ਰਿਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ—ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅਹੁਦਾ ਜਿਸ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਪਾਰਟੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ। ਚੈਪਮੈਨ 2015 ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੋਸਟਾਂ ਕਾਰਨ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਸਰੀ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਮੇਅਰ ਡਾਇਨ ਵਾਟਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਫਿੰਡਲੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ‘ਤੇ ਵੀ ਪਿਆ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇੱਕ ਲੀਡਰ ਲਈ ਚੰਗੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਏਕਤਾ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ।
ਕਾਕਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਲੀਕ ਹੋਏ ਟਾਕਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟਸ ਵੀ ਮਿਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਬੀ.ਸੀ. ਲਿਬਰਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ “ਐਨ.ਡੀ.ਪੀ. ਪ੍ਰੌਕਸੀ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਫਿੰਡਲੇ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਰਕ ਅਤੇ ਐਨ.ਡੀ.ਪੀ. ਨੂੰ “ਨਿਰਾਸ਼” ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਚਾਰ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੇ ਕਲਾਰਕ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਇਸ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਮੰਗੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਿੰਡਲੇ ਨੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੋ ਲੋਕ ਪਾਰਟੀ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ वही ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਾਖ ਬਣਾਈ ਸੀ: ਇਸੀਡੋਰੋ, ਡਿਪੇਨਾਰ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਪੇਟਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਫਿੰਡਲੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਅਹੁਦੇ ‘ਤੇ ਬਠਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਭੇਜੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਬਕਾ ਲਿਬਰਲ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਥਲੱਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਸ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਹੈ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਦਿਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।
ਫਿੰਡਲੇ ਆਪ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਚੁੱਪ ਇੱਕ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ—ਚਾਹੇ ਉਹ ਇਆਨ ਬਲੈਕ ਹੋਵੇ, ਰੋਜ਼ਾਲਿਨ ਬਰਡ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਬ੍ਰੈਡ ਵੈਸਟ। 2028 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਲੀਡਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਾਕਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਰੱਖ ਸਕੇ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਵੇਲੇ ਫਿੰਡਲੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਬੀ.ਸੀ. ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਸਾਬਤ ਹੋਣਗੇ।
ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੀਕਸ ਬਾਰੇ। ਵਾਟ ਬਾਰੇ ਮੈਸੇਜ, ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼, ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਕਲਾਰਕ ਬਾਰੇ ਟਾਕਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟਸ—ਇਹ ਸਭ ਅਣਪਛਾਤੇ ਅਕਾਊਂਟਸ, ਲੀਕ ਹੋਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਾਹਰ ਆਏ ਹਨ। ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਜਾਂ ਕਾਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇੰਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁੱਦੇ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜੋ ਵੀ ਇਹ ਲੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਫਿੰਡਲੇ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ: “ਨਾ ਕੋਈ ਸੀਟ, ਨਾ ਕੋਈ ਰਣਨੀਤੀ, ਨਾ ਕੋਈ ਇਸੀਡੋਰੋ।” ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਫਿੰਡਲੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੇਕਰ ਸਮੱਸਿਆ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਹੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ, ਜੌਨ ਰਸਟੈਡ ਨੇ ਵੀ ਲੀਕਸ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੇ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਈ ਸੀ। ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਲੀਕਸ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੀ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਸਟੈਡ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਚਲੀ ਗਈ। ਫਿੰਡਲੇ ਨੇ ਅਜੇ ਉਹ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੁਰਸੀ ਗੁਆਉਣੀ ਪਈ ਸੀ: ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਕਸ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨਾਲੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਵੱਧ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪੰਜਾਬੀ ਅਨੁਵਾਦ-ਰੇਡੀਓ ਇੰਡੀਆ।